Buenas, buenas, tengan todos mis amigos investigadores. Les cuento que les voy a publicar las tres (3) asignaciones pertenecientes a este segundo lapso:
1. ¿Es cierto que el diamante ya no es el material más duro en nuestro planeta? Expliquen
2. ¿De qué estamos hablando, cuando mencionamos la Antimateria? Serías tan amable de explicarme.
3. ¿Porqué la detección de dos nuevos minerales en marte confirma la presencia de agua? Danos tu explicación.
42 comentarios:
La piedra preciosa perdió su título del "el material más duro del mundo" en manos de los nanomateriales hechos por el hombre desde hace algún tiempo. Ahora, es probable que una rara sustancia natural los deje a todos atrás, es un 58% más dura que el diamante.
Zicheng Pan, en la Jiao Tong University de Shangai y sus colegas simularon cómo los átomos en dos sustancias que se creía eran materiales muy duros responderían a la tensión de una sonda de punta fina que empujara sobre ellos.
Condiciones extremas
El primero, el nitruro bórico de wurtzita, tiene una estructura similar al diamante, pero está formado por átomos diferentes.
El segundo, el material lonsdaleíta, o diamante hexagonal, está compuesto por átomos de carbono exactamente como el diamante, pero están organizados de una manera diferente.
Apenas pequeñas cantidades de nitruro bórico de wurtzita y de lonsdaleíta existen naturalmente, o han sido hechas en el laboratorio, de modo que hasta ahora nadie se había dado cuenta de su dureza superior. La simulación mostraba que el nitruro de wurtzita resistiría un 18% más de tensión que el diamante, y que la lonsdaleíta un 58% más. Si los resultados son confirmados con experimentos físicos, ambos materiales serían mucho más duros que cualquier sustancia jamás medida.
El diamante perdió su título de "el material más duro del mundo", arrebatado por un 58% a favor de una rara sustancia natural, de acuerdo a una nueva investigación realizada por científicos chinos. Pan Zicheng y sus colegas en la Universidad de Shanghai Jiao Tong, simularon con los átomos de dos sustancias, que aguantaron la tensión de una sonda de punta fina presionando sobre ellos.
El primero, el nitruro de boro de wurtzita tiene una estructura similar al diamante, pero se compone de diferentes átomos.
El segundo, el mineral lonsdaleíta, o diamante hexagonal, está hecho de átomos de carbono, parecido al diamante, pero dispuestos de distinta forma.
Sólo pequeñas cantidades de nitruro de boro de wurtzita y de lonsdaleíta existen de forma natural o se han hecho en laboratorio, pero hasta ahora nadie había contado con su fuerza superior. La simulación mostró que el nitruro de boro de wurtzita podía soportar el 18% más de estrés que los diamantes, y la lonsdaleíta un 58% más. Si se confirman los resultados con experimentos físicos, ambos materiales serían los más duros que jamás se hayan medido.
El primero, el nitruro bórico de wurtzita, tiene una estructura similar al diamante, pero está formado por átomos diferentes.
El segundo, el material lonsdaleíta, o diamante hexagonal, está compuesto por átomos de carbono exactamente como el diamante, pero están organizados de una manera diferente.
Apenas pequeñas cantidades de nitruro bórico de wurtzita y de lonsdaleíta existen naturalmente, o han sido hechas en el laboratorio, de modo que hasta ahora nadie se había dado cuenta de su dureza superior. La simulación mostraba que el nitruro de wurtzita resistiría un 18% más de tensión que el diamante, y que la lonsdaleíta un 58% más. Si los resultados son confirmados con experimentos físicos, ambos materiales serían mucho más duros que cualquier sustancia jamás medida.
Hacer esas pruebas no será fácil, sin embargo. Porque ambos materiales son raros en la naturaleza, y se necesita una manera para fabricar suficiente de cualquiera de ellos para probar la predicción.
El raro mineral lonsdaleíta se forma a veces cuando un meteorito que contiene grafito choca con la Tierra, mientras que el nitruro bórico de wurtzita se forma durante las erupciones volcánicas que producen temperaturas y presiones muy altas. Natalia Dubrovinskaia de la Universidad de Heidelberg en Alemania, ha llevado a cabo una investigación similar.
"Esto es importante porque cualquier intento de conocer el mecanismo que mejora la propiedad de una materia, especialmente la dureza, es sumamente importante desde el punto de vista tecnológico", dijo a New Scientist.
Cuanto más comprendamos qué influye en la dureza de los materiales, será más posible diseñar materiales firmes a pedido, explica.
Sin embargo, señala que para demostrar la teoría, se necesitarán cristales únicos de cada material. Hasta ahora no hay manera conocida de aislar o crear esos cristales de ambos materiales.
El primero, el nitruro bórico de wurtzita, tiene una estructura similar al diamante, pero está formado por átomos diferentes.
El segundo, el material lonsdaleíta, o diamante hexagonal, está compuesto por átomos de carbono exactamente como el diamante, pero están organizados de una manera diferente.
Apenas pequeñas cantidades de nitruro bórico de wurtzita y de lonsdaleíta existen naturalmente, o han sido hechas en el laboratorio, de modo que hasta ahora nadie se había dado cuenta de su dureza superior. La simulación mostraba que el nitruro de wurtzita resistiría un 18% más de tensión que el diamante, y que la lonsdaleíta un 58% más. Si los resultados son confirmados con experimentos físicos, ambos materiales serían mucho más duros que cualquier sustancia jamás medida.
Hacer esas pruebas no será fácil, sin embargo. Porque ambos materiales son raros en la naturaleza, y se necesita una manera para fabricar suficiente de cualquiera de ellos para probar la predicción.
El raro mineral lonsdaleíta se forma a veces cuando un meteorito que contiene grafito choca con la Tierra, mientras que el nitruro bórico de wurtzita se forma durante las erupciones volcánicas que producen temperaturas y presiones muy altas. Natalia Dubrovinskaia de la Universidad de Heidelberg en Alemania, ha llevado a cabo una investigación similar.
"Esto es importante porque cualquier intento de conocer el mecanismo que mejora la propiedad de una materia, especialmente la dureza, es sumamente importante desde el punto de vista tecnológico", dijo a New Scientist.
Cuanto más comprendamos qué influye en la dureza de los materiales, será más posible diseñar materiales firmes a pedido, explica.
Sin embargo, señala que para demostrar la teoría, se necesitarán cristales únicos de cada material. Hasta ahora no hay manera conocida de aislar o crear esos cristales de ambos materiales.
Consiguen un material que es más duro que el diamante, mezclando partículas del mineral titanato de bario y estaño fundido calentado a una temperatura de 300ºC. Las pruebas se realizaron a varias temperaturas. Entre 58ºC y 59ºC las muestras eran más duras que el diamante. Algunas demostraron ser 10 veces más resistentes a la torsión. El nuevo material podría tener aplicaciones útiles como fundas contra impactos. [Traducción al español vía Maikelnai's
Es cierto que el diamante ya no es el material más duro en nuestro planeta?
si es cierto,Investigadores del Instituto Carnegie han inventado un nuevo material que amalgama estructuras cristalinas y caóticas del carbono para crear algo más duro que el diamante.
Para crear el nuevo material –que asumimos que rompió la escala de Mohs– el equipo de Carnegie construyó con los átomos de carbono una estructura esférica llamada carbono-60, luego conectaron todas estas esferas rellenando los espacios vacíos con un solvente llamado xileno y comenzaron a presionar el material para hacerlo más fuerte.
Bajo una presión de 320.000 atmósferas (o 230.400.000 mm Hg) algunas de las esferas de carbono-60 comienzan a colapsar en racimos de átomos de carbono mientras que otras mantienen su estructura, formando una red de enlaces extremadamente fuertes. El resultado es una forma de carbono jamás antes vista que mezcla estructuras cristalinas y caóticas que sólo habían sido teorizadas anteriormente por los geólogos.
“Hemos creado un nuevo tipo de material de carbono que es comparable al diamante en su incapacidad para ser comprimido”, aseguró el jefe del proyecto Lin Wang. “Una vez creado bajo estas presiones extremas, este material puede existir en condiciones normales, lo que significa que puede ser usado para una amplia gama de aplicaciones prácticas”. este nuevo material creado es capaz de rayar al diamante
2)De qué estamos hablando, cuando mencionamos la Antimateria?
La antimateria es un concepto de la teoría de partículas del que se ha especulado mucho, pero que tan sólo ha sido comprobado hace relativamente poco tiempo. Muy sencillamente explicado a principios del siglo XX se predijo la existencia de las antipartículas: un electrón con carga positiva también llamado antielectrón o positrón, un protón con carga negativa o antiprotón y un antineutrón. Poco más de veinte años después se demostró la existencia del positrón y sucesivamente se demostraron las siguientes partículas. Cuando un antiprotón y un protón impactan uno con otro se libera una gran cantidad de luz (rayos gama en su mayoría) y se generan partículas elementales que son específicas para cada choque entre antipartículas.
De esta manera si existen estas antipartículas es de esperar que existan antiátomos hechos con aquellas. Por ejemplo el hidrógeno formado por un protón y un electrón (el isótopo más abundante) debe tener su antiátomo: el antihidrógeno formado un antiprotón y un positrón. Esta es la base de la antimateria, lo que nos plantea el problema de su existencia. Es hasta hace poco que varios laboratorios han podido mantener antimateria por poco tiempo, básicamente átomos de antihidrógeno o antiátomos de hidrógeno (no se debería usar ambos términos juntos: antiátomos de antihidrógeno pero las reglas de la Academia se han vuelto algo flexibles en ese sentido).
3) ¿Porqué la detección de dos nuevos minerales en marte confirma la presencia de agua?
Detectan dos nuevos tipos de minerales en Marte que confirman la presencia de agua
La sonda Mars Reconnaissance Orbiter ha descubierto sobre Marte nuevos tipos de minerales que sugieren la presencia de agua en el planeta durante mucho más tiempo de lo que se creía.
Según ha informado el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la agencia espacial estadounidense, esos minerales también indican la importancia que tuvo el líquido en la topografía marciana así como en la posible creación de vida.
Las imágenes captadas por el espectrómetro de la sonda de esos yacimientos demuestran la presencia de silicio hidratado, lo cual indica indicios fundamentales de la presencia de agua en el antiguo Marte.
Según el comunicado de JPL, los nuevos minerales detectados se formaron cuando el agua alteró materiales creados por la actividad volcánica o por el impacto de un meteorito.
“Este es un importante descubrimiento porque extiende el tiempo en que hubo agua líquida en Marte y señala los lugares donde pudo haber respaldado la vida“, indicó Scott Murchie, investigador a cargo del espectrómetro en el Laboratorio de Ciencias Aplicadas de la Universidad Johns Hopkins.
“La identificación de este silicio hidratado nos revela que es posible que haya habido agua hasta hace unos 2.000 millones de años, y lo más importante es que mientras más tiempo haya existido el agua en Marte más tiempo hubo para la presencia de vida”.
1) Hay una teoría muy de moda desde hace algún tiempo que es la del Big Bang, y más recientemente se está hablando de "La Máquina de Dios". ¿Podrían ustedes explicarme de que se trata este descubrimiento?
R= teoría del Big Bang o teoría de la gran explosión es un modelo científico que trata de explicar el origen del Universo y su desarrollo posterior a partir de una singularidad espaciotemporal. Técnicamente, este modelo se basa en una colección de soluciones de las ecuaciones de la relatividad general, llamados modelos de Friedmann- Lemaître - Robertson - Walker. El término "Big Bang" se utiliza tanto para referirse específicamente al momento en el que se inició la expansión observable del Universo.
2)¿En qué consisten los Anillos de Borromeo?¿ Son acaso algunos piercens nuevos?
R= Los anillos moleculares de Borromeo son un ejemplo de arquitectura molecular mecánicamente entrelazada en la que tres macrociclos están entrelazados de tal manera que la ruptura de cualquier macrociclo permite a los otros disociarse. Son los ejemplos más pequeños de nudo de Borromeo. La síntesis de los anillos moleculares de Borromeo fue publicada en 2004 por el grupo de J. Fraser Stoddart. El compuesto llamado borromeato se compone de tres macrociclos interpenetrados y se forma a partir de la reacción entre 2,6-diformilpiridina y compuestos diamino, formando un complejo con zinc.1
Esquema de un anillo molecular de Borromeo.
3)¿Es posible hacer nudos con rayos de luz?
R= Creo que esta compuesto por ondas y unas partículas características de la luz, que se llaman fotones.
Se trata de la dirección en la que se propaga la luz, simbolizada por una línea recta.
Para una planta podría representar la ocasión de poder llevar a cabo el proceso de la foto síntesis, aunque esta es posible en total oscuridad si hay descargas eléctricas en el ambiente. Simbólicamente, para un ser humano podría significar que hay esperanza, que no todo está perdido. Pero tu pregunta está clasificada en Física y Química. La velocidad de la luz en el vacío no puede ser superada por la de ningún otro movimiento existente en la naturaleza. En cualquier otro medio, la velocidad de la luz es inferior.
La energía transportada por las ondas es proporcional a su frecuencia, de modo que cuanto mayor es la frecuencia de la onda, mayor es su energía.
Una de las clásicas preguntas del Trivial y programas de televisión tiene los días contados, y es que ante el clásico ¿Cuál es el material más duro? El diamante ya no será una respuesta correcta. Ya hemos hablado en otras ocasiones de materiales, principalmente artificiales o compuestos más duros que el diamante, pero en esta ocasión, estamos ante otra substancia natural, bautizada como lonsdaleite.
También constituido por átomos de carbono, como el diamante, ha resultado ser un 58 por ciento más duro que la piedra preciosa, o almenos, eso aseguran en la revista New Scientist.
El equipo que lo ha descubierto, dirigido por Zicheng Pan en la Universidad de Shangai, ha realizado pruebas de tensión que determinan estos datos, y también nos explican que este tipo de materiales (los lonsdaleites) se forman raramente cuando los meteoritos que contienen grafito golpean la Tierra.
Pese a esta dureza y por otro lado, el nitruro de boro también ha resultado ser un 18% más duro que el diamante realizando las mismas pruebas (aunque en esto caso se trate de un compuesto), y es más versátil que el diamante y el lonsdaleite, ya que es estable con oxígeno a temperaturas más altas de diamante. Y esto lo hace ideal para colocarlo en la punta de corte y herramientas de perforación que operan a altas temperaturas.
está compuesta de antipartículas, mientras que la materia común está compuesta de partículas. Por ejemplo, un antielectrón (un electrón con carga positiva, también llamado positrón) y un antiprotón (un protón con carga negativa) podrían formar un átomo de antimateria, de la misma manera que un electrón y un protón forman un átomo de hidrógeno. El contacto entre materia y antimateria ocasiona su aniquilación mutua. Esto no significa su destrucción, sino una transformación que da lugar a fotones de alta energía (rayos gamma) y otros pares partícula-antipartícula. el universo que observamos aparentemente está compuesto únicamente por partículas y no por antipartículas. Se desconocen los motivos por los que no se han encontrado grandes estructuras de antimateria en el universo. En física, el proceso por el que la cantidad de materia superó a la de antimateria se denomina bariogénesis, y baraja tres posibilidades:
-2¿la antimateria?
ANTIMATERIA. La primera detección de antimateria la realizó Dirac en los años 30, encontrando positrones (antielectrones) en la radiación cósmica que llegaba a la Tierra. Posteriormente, sobre todo a partir de los años 50, con el uso pacífico de los grandes aceleradores de partículas, se fueron produciendo o descubriendo muchas de las antipartículas elementales. Actualmente, las antipartículas elementales, sobre todo los antiprotones, se pueden obtener, detectar, recolectar, confinar y almacenar, usando sofisticadas tecnologías basadas en los aceleradores de partículas y las acciones de los campos magnéticos. En abril de 1996 se abrieron unas nuevas e interesantísimas posibilidades con la obtención, no ya de antipartículas elementales, sino de unos verdaderos 11 preciosos antiátomos de antihidrógeno. Se trataba del experimento PS210 y lo consiguieron científicos alemanes y europeos en las instalaciones del CERN en las afueras de Ginebra. Desde entonces ello se ha repetido y mejorado.
¿Qué interés práctico puede tener la "domesticación" de la antimateria?. Uno de ellos es como fuente energética en aplicaciones concretas. Por ejemplo, con el uso de antimateria y su aniquilación controlada, con la correspondiente materia, los depósitos de combustible de los cohetes y vehículos espaciales podrían reducir su volumen a menos del 10% del actual, permitiendo recorridos más largos y de mayor duración. Para conseguir esos fines el proyecto ICAN-II está en fase de Investigación, en la Universidad de Pennsylvania. También se están estudiando los diseños adecuados que permitan el uso médico de los rayos de antiprotones, bien para implantar nuevos y más potentes métodos exploratorios de análisis de zonas corporales, o bien como verdaderos proyectiles destructivos de zonas tumorales previamente señaladas como blancos o dianas.
Es evidente que la antimateria sigue encerrando incógnitas tremendamente apasionantes. De ahí el gran interés de un gran esfuerzo internacional que se pretende concretar con la puesta en órbita de un nuevo y más potente detector de antimateria. Se trata del proyecto AMS (Alpha Magnetic Spectrometer), que será 100.000 veces más sensible a la antimateria que las tecnologías actuales. El detector se situará en la Estación Espacial Internacional, previsiblemente operativa en el año 2001. Por primera vez el hombre podrá investigar la antimateria en el Universo a distancias por ahora insospechadas. Y posiblemente seamos capaces de encontrar explicaciones a la, por ahora, misteriosa escasez de antimateria en el Universo.
3.¿porque la deteccion de dos nuevos minerales en marte confirma la presencia de agua?:A pesar de los recientes descubrimientos, el espectro de opiniones "educadas" acerca de la posibilidad de vida en Marte, tanto pasada como presente, varía considerablemente, con científicos que sostienen que la vida en Marte es imposible, y científicos que especulan que la vida en Marte es un hecho comprobado.1
Aunque el consenso general de la comunidad científica descarta la posibilidad de vida presente en Marte, persisten algunas dudas si alguna vez existió vida en Marte cuando su atmósfera era más densa y agua líquida existía en abundancia.
1.¿.sera que el diamante ya no es el material mas duro del planeta tierra?: El diamante hasta ahora había sido considerado como el material más duro que se encuentra en forma natural. Sin embargo, existe otro material, llamado lonsdaleite que, al igual que el diamante, está constituido por átomos de carbono. Sin embargo se le estima una dureza de hasta un 58% más duro que la piedra preciosa.y algo en mi opinion es que el diamante primero fue carbon y con los años se combirtio en diamante.
2.¿de que estamos hablando cuando mensionamos la antimateria?: En física de partículas, la antimateria es la extensión del concepto de antipartícula a la materia. Así, la antimateria —una forma de materia menos frecuente— está compuesta de antipartículas, mientras que la materia común está compuesta de partículas. Por ejemplo, un antielectrón (un electrón con carga positiva, también llamado positrón) y un antiprotón (un protón con carga negativa) podrían formar un átomo de antimateria, de la misma manera que un electrón y un protón forman un átomo de hidrógeno. El contacto entre materia y antimateria ocasiona su aniquilación mutua. Esto no significa su destrucción, sino una transformación que da lugar a fotones de alta energía (rayos gamma) y otros pares partícula-antipartícula.
¿es cierto que el diamante ya no es el material mas duro de el planeta?Los científicos han calculado que un material llamado wurtzita de nitruro de boro (w-BN) tiene una mayor resistencia que la indentación del diamante. También se calcula que otro material, la lonsdaleíta (también llamada diamante hexagonal), es aún más fuerte que el w-BN y un 58% más fuerte que el diamante:
1. ¿Es cierto que el diamante ya no es el material más duro en nuestro planeta? Expliquen
El diamante tiene una dureza de 10 en la escala de Mohs para calcular la dureza de un material. Sin embargo la dureza de dichos "hiper-diamantes" es siempre mayor a 10.
según los científicos dicen que ya hay un material mas duro que el diamante
El diamante siempre ha sido objeto de aprecio por su belleza y su extrema dureza, y hasta ahora había sido considerado como el material más duro que se encuentra en forma natural. Sin embargo, existe otro material, llamado lonsdaleite que llego para quitarle el trono.
Los diamantes son conocidos desde hace muchos años, se les ha utilizado ampliamente en joyería por su gran belleza, además de ser útil en la industria de fabricación de taladros al ser uno de los materiales más duros conocidos. Ya se habían fabricado materiales más duros que el diamante en los laboratorios, sin embargo no se había encontrado ningún material más duro en forma natural, pero esto ya cambio y el lonsdaleite vino a ocupar este lugar.
El lonsdaleite -al igual que el diamante- está constituido por átomos de carbono. Sin embargo se le estima una dureza de hasta un 58% más duro que el diamante. Este material fue descubierto por el equipo de la Universidad de Shanghái, dirigido por Zicheng Pan.
¿Es cierto que el diamante ya no es el material más duro en nuestro planeta? Expliquen..
El diamante ya no es el material más duro de la naturaleza y de nuestro planeta tierra, ademas el diamante siempre será el mejor amigo de una mujer, pero pronto podría perder la predilección de los perforadores industriales.
Aunque El diamante tenga una dureza de 10 en la escala de Mohs para calcular la dureza de un material. Sin embargo la dureza de dichos "hiper-diamantes" es siempre mayor a 10.
La piedra preciosa perdió su título del "el material más duro del mundo" en manos de los nanomateriales hechos por el hombre desde hace algún tiempo. Ahora, es probable que una rara sustancia natural los deje a todos atrás, es un 58% más dura que el diamante (llamado "lonsdaleite" o lonsdaleita.).
Zicheng Pan, en la Jiao Tong University de Shangai y sus colegas simularon cómo los átomos en dos sustancias que se creía eran materiales muy duros responderían a la tensión de una sonda de punta fina que empujara sobre ellos.
Existen otros materiales que son:
El primero, el nitruro bórico de wurtzita, tiene una estructura similar al diamante, pero está formado por átomos diferentes.
El segundo, el material lonsdaleíta, o diamante hexagonal, está compuesto por átomos de carbono exactamente como el diamante, pero están organizados de una manera diferente.
Apenas pequeñas cantidades de nitruro bórico de wurtzita y de lonsdaleíta existen naturalmente, o han sido hechas en el laboratorio, de modo que hasta ahora nadie se había dado cuenta de su dureza superior. La simulación mostraba que el nitruro de wurtzita resistiría un 18% más de tensión que el diamante, y que la lonsdaleíta un 58% más. Si los resultados son confirmados con experimentos físicos, ambos materiales serían mucho más duros que cualquier sustancia jamás medida.
Hacer esas pruebas no será fácil, sin embargo. Porque ambos materiales son raros en la naturaleza, y se necesita una manera para fabricar suficiente de cualquiera de ellos para probar la predicción.
El raro mineral lonsdaleíta se forma a veces cuando un meteorito que contiene grafito choca con la Tierra, mientras que el nitruro bórico de wurtzita se forma durante las erupciones volcánicas que producen temperaturas y presiones muy altas.
Tambn Físicos alemanes han conseguido crear un material más duro que el diamante. Al igual que el diamante está basado en el carbono, pero su estructura cristalina es diferente. Es un agregado de nanobastones de carbono, este es llamado tambn fullereno C80.
La dureza de un material se mide mediante el módulo de volumen isotermo. Los agregados de nanobastones tienen un módulo de 491 gigapascales (GPa), mientras que el del diamante es de 442 GPa. Ganas pues el nuevo material.
Natalia Dubrovinskaia y sus colegas de la Universidad de Bayreuth han publicado el resultado (App. Phys. Lett. 87 083106) además de patentarlo para posibles aplicaciones industriales.
El diamante está formado por carbono, pero cada átomo de carbono se une al siguiente a través un enlace covalente formando una única red cristalina; es por tanto un material muy homogéneo. El nuevo material es un agregado de bastones en el que cada uno es un cristal de 5 a 20 nanómetros de diámetro y una micra de longitud.
¿es cierto que el diamante ya no es el material mas duro del planeta?: La piedra preciosa perdió su título del "el material más duro del mundo" en manos de los nanomateriales hechos por el hombre desde hace algún tiempo. Ahora, es probable que una rara sustancia natural los deje a todos atrás, es un 58% más dura que el diamante.
2. ¿De qué estamos hablando, cuando mencionamos la Antimateria? Serías tan amable de explicarme.
En física de partículas, la antimateria es la extensión del concepto de antipartícula a la materia. Así, la antimateria —una forma de materia menos frecuente— está compuesta de antipartículas, mientras que la materia común está compuesta de partículas. Por ejemplo, un antielectrón (un electrón con carga positiva, también llamado positrón) y un antiprotón (un protón con carga negativa) podrían formar un átomo de antimateria, de la misma manera que un electrón y un protón forman un átomo de hidrógeno. El contacto entre materia y antimateria ocasiona su aniquilación mutua. Esto no significa su destrucción, sino una transformación que da lugar a fotones de alta energía (rayos gamma) y otros pares partícula-antipartícula.
Las hipótesis científicas aceptadas suponen que en el origen del universo existían materia y antimateria en iguales proporciones, sin embargo el universo que observamos aparentemente está compuesto únicamente por partículas y no por antipartículas. Se desconocen los motivos por los que no se han encontrado grandes estructuras de antimateria en el universo. En física, el proceso por el que la cantidad de materia superó a la de antimateria se denomina
bariogénesis
ismael goyo
. ¿Es cierto que el diamante ya no es el material más duro en nuestro planeta? Expliquen
Una de las clásicas preguntas del Trivial y programas de televisión tiene los días contados, y es que ante el clásico ¿Cuál es el material más duro? El diamante ya no será una respuesta correcta. Ya hemos hablado en otras ocasiones de materiales, principalmente artificiales o compuestos más duros que el diamante, pero en esta ocasión, estamos ante otra substancia natural, bautizada como lonsdaleite.
También constituido por átomos de carbono, como el diamante, ha resultado ser un 58 por ciento más duro que la piedra preciosa, o almenos, eso aseguran en la revista New Scientist.
El equipo que lo ha descubierto, dirigido por Zicheng Pan en la Universidad de Shangai, ha realizado pruebas de tensión que determinan estos datos, y también nos explican que este tipo de materiales (los lonsdaleites) se forman raramente cuando los meteoritos que contienen grafito golpean la Tierra.
¿De qué estamos hablando, cuando mencionamos la Antimateria? Serías tan amable de explicarme.
Antimateria, materia compuesta de partículas elementales que son imágenes especulares —en cierto sentido— de las partículas que forman la materia ordinaria que conocemos. Las antipartículas tienen la misma masa que las partículas correspondientes, pero su carga eléctrica y otras propiedades son inversas. Por ejemplo, la antipartícula correspondiente al electrón, llamada positrón, tiene carga positiva, pero en todos los demás aspectos es idéntica al electrón. La antipartícula correspondiente al neutrón, que no tiene carga, difiere de éste por tener un momento magnético de signo opuesto (el momento magnético es otra propiedad electromagnética). En cuanto al resto de parámetros que determinan las propiedades dinámicas de las partículas elementales, como la masa o los tiempos de desintegración, las antipartículas son idénticas a las partículas correspondientes.
jose torrealba
¿De que estamos hablando,cuando mencionamos la Antimateria? Serias tan amable de explicarme.Cuando se encuentra una partícula con su antipartícula se exterminan mutuamente, produciendo energía.Este fenómeno es aprovechado por la tomografía de positrones (PET, por sus iniciales en inglés: Positron Emission Tomography), herramienta rápida y muy precisa utilizada en el diagnóstico médico. El PET crea imágenes empleando positrones, antipartícula de los electrones, para provocar el proceso de aniquilación y la emisión de rayos gamma. Con la ayuda de un radioisótopo incorporado a un medio de contraste, que se administra al paciente, se estudian las zonas donde se produce la reacción y que pueden ser indicadoras de la presencia de cáncer, patologías asociadas o la efectividad de un tratamiento.PET: Tomografía de positrones
La aniquilación materia-antimateria representa, para algunos átomos inestables, un modo de decaimiento muy frecuente. Una buena parte de la radiación de fondo del planeta proviene de la conversión de masa en energía en un encuentro materia-antimateria. La tomografía mediante positrones, la antimateria de los electrones, usa la emisión de rayos gamma de este proceso para crear imágenes.
Si la tomografía de positrones, como herramienta tecnológica, es aplicada en medicina, entonces se dispone de una herramienta precisa para señalar las etapas de una enfermedad de tanta gravedad como el cáncer. Las imágenes se obtienen introduciendo al paciente en una cámara PET por anillo de detectores de radiación gamma llamado gantry.
Para que la imagen se obtenga, es necesario proporcionar al paciente, por vía intravenosa, un átomo inestable, radioisótopo, que se estabilice por la emisión de positrones provocando la aniquilación materia-antimateria. El radioisótopo más empleado como fuente del gamma de aniquilación es flúor-18, cuya vida media es de sólo 110 minutos. A pesar de ser radioactivo tiene la ventaja de ser un isótopo de un elemento químico común del cuerpo. Mediante una radiosíntesis, el flúor-18 se une a una molécula de azúcar, con lo que se obtiene la [18F]2-deoxi-2-fluoro-D-glucosa, radiofármaco conocido en medicina nuclear como 18FDG. La 18FDG es el medio de contraste que finalmente se administra a los pacientes.
La glucosa es el alimento celular de los sistemas vivos y su metabolización es rápida una vez administrada. La eficiencia de la biodistribución del 18FDG permite que en menos de una hora de reposo el paciente, que se encuentra en ayuno, esté en condiciones de ser estudiado por la cámara PET. La técnica PET de diagnóstico permite estudiar el funcionamiento del cuerpo a nivel celular y determinar la demanda de glucosa para que las células funcionen. El problema básico de medir el consumo de glucosa por las células es resuelto por la presencia del flúor-18 en el 18FDG. En efecto, las imágenes PET muestran la radiación de aniquilación del flúor-18 detectada por el gantry, como zonas “calientes” en el paciente, y procesada por computador.
El especialista puede entonces evaluar la información contenida en la imagen PET y correlacionar una zona caliente del flúor-18 con una demanda excesiva de azúcar y, por lo tanto, con un excesivo metabolismo celular acusando actividad cancerígena. Por cierto, una disminución de la demanda celular es también detectable en las imágenes revelando un comportamiento anormal del metabolismo que requiere de evaluación clínica y tratamiento.
¿Porqué la detección de dos nuevos minerales en marte confirma la presencia de agua?
Detectan dos nuevos tipos de minerales en Marte que confirman la presencia de agua
La sonda Mars Reconnaissance Orbiter ha descubierto sobre Marte nuevos tipos de minerales que sugieren la presencia de agua en el planeta durante mucho más tiempo de lo que se creía. Sin embargo se ha informado el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la agencia espacial estadounidense, esos minerales también indican la importancia que tuvo el líquido en la topografía marciana así como en la posible creación de vida.
"Este dato estará en los libros de historia. Parece realmente bueno". Así comenta John Grotzinger, investigador principal de la misión MSL de la NASA, lo que ha descubierto el instrumento Sample Analysis at Mars (SAM) del rover Curiosity al tomar una muestra de suelo en Marte. La afirmación la hizo la semana pasada Grotzinger al periodista científico Joe Palca de la National Public Radio(NPR) de EE UU, que la ha emitido este martes. El investigador también ha adelantado a Universe Today que el 3 de diciembre "tendremos una sesión informativa donde discutiremos nuestros resultados". La cita será durante la reunión anual de la Unión Geofísica Americana (AGU) que se celebrará en San Francisco la primera semana de diciembre.
La expectación es máxima, porque en muchos medios y en las redes sociales ha empezado a circular el rumor de que se podría haber encontrado vida en Marte. Sin embargo, desde elJet Propulsion Laboratory, el laboratorio que coordina la misión, piden cautela y paciencia hasta que se confirmen los datos. Los responsables de este centro ponen como ejemplo la lectura errónea de metano -un indicador de actividad biológica, al menos en la Tierra- que ha registrado SAM. En lugar de proceder de Marte, parece ser que las muestras analizadas contienen trazas contaminadas con aire terrestre captado durante el despegue de la nave.
El instrumento SAM permite tomar muestras de suelo, roca y aire. Puede detectar un amplio rango de componentes biológicos y analizar materia orgánica y gases nobles. ¿Qué es exactamente lo que ha detectado, que puede ser un hallazgo ‘histórico'?
¿Han aparecido biomoléculas en Marte?
El descubrimiento de materia orgánica en sí mismo no significa haber encontrado vida. De hecho en el espacio ya se han detectado este tipo de compuestos, como el formaldehido (H2CO) o el ácido acético (CH3COOH). Lo que todavía no se ha confirmado, por ejemplo, es la presencia de algunos componentes esenciales para los organismos, como los aminoácidos, los ‘ladrillos' de las proteínas. ¿Han aparecido aminoácidos u otras biomoléculas en Marte?
La respuesta llegará muy pronto si se comunica en la próxima reunión de la AGU. En cualquier caso, el objetivo de la misión MSL no es encontrar vida en Marte, sino las condiciones para que esta pueda existir, es decir, la habitabilidad del planeta rojo. Es probable que en los pocos meses que lleva Curiosity en la superficie marciana -aterrizó en agosto- ya haya dado el gran paso de su misión.
2:En física de partículas, la antimateria es la extensión del concepto de antipartícula a la materia. Así, la antimateria —una forma de materia menos frecuente— está compuesta de antipartículas, mientras que la materia común está compuesta de partículas. Por ejemplo, un antielectrón (un electrón con carga positiva, también llamado positrón) y un antiprotón (un protón con carga negativa) podrían formar un átomo de antimateria, de la misma manera que un electrón y un protón forman un átomo de hidrógeno. El contacto entre materia y antimateria ocasiona su aniquilación mutua. Esto no significa su destrucción, sino una transformación que da lugar a fotones de alta energía (rayos gamma) y otros pares partícula-antipartícula
3:Este artículo trata sobre la vida extraterrestre desde el punto de vista científico. Para consultar sobre alienígenas en la cultura popular véase: extraterrestre.
El término vida extraterrestre se refiere a las hipotéticas formas de vida que puedan haberse originado, existido o existir todavía en otros lugares del universo, fuera del planeta Tierra. Una porción creciente de la comunidad científica se inclina a considerar que pueda existir alguna forma de vida extraterrestre en lugares donde las condiciones sean propicias, aunque generalmente se considera que probablemente tal vida exista solo en formas básicas. Una hipótesis alternativa es panspermia que sugiere que la vida podría surgir en un lugar y después extenderse entre otros planetas habitables. Estas dos hipótesis no son mutuamente excluyentes. Se especula con formas de vida extraterrestre que van desde bacterias, que es la posición mayoritaria, hasta otras formas de vida más evolucionadas, que puedan haber desarrollado inteligencia de algún tipo. La disciplina que estudia la viabilidad y posibles características de la vida extraterrestre se denomina exobiología.
Debido a tal falta de pruebas a favor o en contra, cualquier enfoque científico del tema toma siempre la forma de conjeturas y estimaciones. Aunque cabe notar que el tema posee también una gran cantidad de teorías informales y paracientíficas, que exceden con facilidad los criterios de cualquier epistemología científica, por ejemplo, haciendo afirmaciones infalsables según el criterio de Popper, y son por tanto consideradas seudociencias.
2La antimateria es la sustancia más cara del mundo, con un coste estimado de unos 60.000 millones de USD el miligramo.9 10 La producción de antimateria, además de consumir enormes cantidades de energía, es muy poco eficiente, al igual que la capacidad de almacenamiento, que ronda sólo el 1% de las partículas creadas. Además, debido a que la antimateria se aniquila al contacto con la materia, las condiciones de almacenamiento —confinamiento mediante campos electromagnéticos—, tienen igualmente un costo elevado.
Otra estimación de su costo la dio el CERN, cuando dijo que había costado algunos cientos de millones de francos suizos la producción de una milmillonésima de gramo.11
Debido a esto, algunos estudios de la NASA plantean recolectar mediante campos magnéticos la antimateria que se genera de forma natural en los Cinturones de Van Allen de la Tierra. Este cinturón, que se extiende desde unos pocos cientos a unos dos mil kilómetros sobre la Tierra constituye la fuente más abundante de antiprotones en las proximidades de la Tierra. La mayor parte de los antiprotones provienen de antineutrones, que se generan cuando los rayos cósmicos impactan las capas superiores de la atmósfera. Los antineutrones salen de la atmósfera, mientras los antiprotones tienden a congregarse en varios cientos de kilómetros sobre la Tierra, donde la materia ordinaria es tan escasa que es poco probable que se reúnan con sus homólogos de partículas, protones y por tanto se destruyan al contacto.
:
3Según el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la agencia espacial estadounidense, dos nuevos tipos de materiales han sido descubiertos por la sonda Mars Reconnaissance Orbiter, lo que sugiere la presencia de agua en ese planeta a lo largo de un tiempo más prolongado. Estos minerales también indican la importancia que tuvo el líquido en la topografía marciana así como en la posible creación de vida:
2:antimateria: Las hipótesis científicas aceptadas suponen que en el origen del universo existían materia y antimateria en iguales proporciones, sin embargo el universo que observamos aparentemente está compuesto únicamente por partículas y no por antipartículas. Se desconocen los motivos por los que no se han encontrado grandes estructuras de antimateria en el universo. En física, el proceso por el que la cantidad de materia superó a la de antimateria se denomina bariogénesis, y baraja tres posibilidades::
2En física de partículas, la antimateria es la extensión del concepto de antipartícula a la materia. Así, la antimateria —una forma de materia menos frecuente— está compuesta de antipartículas, mientras que la materia común está compuesta de partículas. Por ejemplo, un antielectrón (un electrón con carga positiva, también llamado positrón) y un antiprotón (un protón con carga negativa) podrían formar un átomo de antimateria, de la misma manera que un electrón y un protón forman un átomo de hidrógeno.:
3.Las imágenes captadas por el la sonda demuestran la presencia de silicio hidratado, comúnmente conocido como opal, los cuales demostrarían la presencia de agua en el antiguo Marte. "Este es un importante descubrimiento porque extiende el tiempo en que hubo agua líquida en Marte", expresó Scott Murchie, científico responsable del espectrómetro en el Laboratorio de Ciencias Aplicadas de la Universidad Johns Hopkins."La identificación del silicio opalino nos revela que es posible que haya habido agua hasta hace unos 2.000 millones de años" El término vida extraterrestre se refiere a las hipotéticas formas de vida que puedan haberse originado, existido o existir todavía en otros lugares del universo, fuera del planeta Tierra., lo que tambien sugiere la presencia de agua en ese planeta a lo largo de un tiempo más prolongado. Estos minerales también indican la importancia que tuvo el líquido en la topografía marciana así como en la posible creación de vida
2:La antimateria es la sustancia más cara del mundo, con un coste estimado de unos 60.000 millones de USD el miligramo.9 10 La producción de antimateria, además de consumir enormes cantidades de energía, es muy poco eficiente, al igual que la capacidad de almacenamiento, que ronda sólo el 1% de las partículas creadas. Además, debido a que la antimateria se aniquila al contacto con la materia, las condiciones de almacenamiento —confinamiento mediante campos electromagnéticos—, tienen igualmente un costo elevado.
Otra estimación de su costo la dio el CERN, cuando dijo que había costado algunos cientos de millones de francos suizos la producción de una milmillonésima de gramo.11
Debido a esto, algunos estudios de la NASA plantean recolectar mediante campos magnéticos la antimateria que se genera de forma natural en los Cinturones de Van Allen de la Tierra. Este cinturón, que se extiende desde unos pocos cientos a unos dos mil kilómetros sobre la Tierra constituye la fuente más abundante de antiprotones en las proximidades de la Tierra. La mayor parte de los antiprotones provienen de antineutrones, que se generan cuando los rayos cósmicos impactan las capas superiores de la atmósfera. Los antineutrones salen de la atmósfera, mientras los antiprotones tienden a congregarse en varios cientos de kilómetros sobre la Tierra, donde la materia ordinaria es tan escasa que es poco probable que se reúnan con sus homólogos de partículas, protones y por tanto se destruyan al contacto
3Marte es el cuarto planeta del Sistema Solar. Llamado así por el dios de la guerra de la mitología romana Marte, recibe a veces el apodo de Planeta rojo debido a la apariencia rojiza que le confiere el óxido de hierro que domina su superficie. Tiene una atmósfera delgada formada por dióxido de carbono, y dos satélites: Fobos y Deimos. Forma parte de los llamados planetas telúricos (de naturaleza rocosa, como la Tierra) y es el planeta interior más alejado del Sol. Es, en muchos aspectos, el más parecido a la Tierra.
Aunque en apariencia podría parecer un planeta muerto, no lo es. Sus campos de dunas siguen siendo mecidos por el viento marciano, sus casquetes polares cambian con las estaciones e incluso parece que hay algunos pequeños flujos estacionales de agua.2
Tycho Brahe midió con gran precisión el movimiento de Marte en el cielo. Los datos sobre el movimiento retrógrado aparente (los llamados "lazos")nota 1 permitieron a Kepler hallar la naturaleza elíptica de su órbita y determinar las leyes del movimiento planetario conocidas como leyes de Kepler
:
En química y física, la antimateria es la contraparte de la materia. Su existencia confirma la teoría científica de la simetría universal que dice que cada elemento del universo tiene su contraparte. La antimateria está compuesta de antipartículas, opuestas de las partículas que constituyen la materia normal. Un átomo de antihidrógeno, por ejemplo, está compuesto de un antiprotón de carga negativa orbitado por un positrón de carga positiva. Si una pareja partícula/antipartícula entra en contacto entre sí, se aniquilan y producen un estallido de energía, que puede manifestarse en forma de otras partículas, antipartículas o radiación electromagnética. En 1995 se consiguió producir átomos de antihidrógeno, así como núcleos de antideuterio, creados a partir de un antiprotón y un antineutrón, pero no se ha logrado crear antimateria de mayor complejidad.2:
3:El planeta Marte albergó agua en su pasado remoto y todavía hay vestigios del líquido en el planeta y hasta algún ambiente propicio para la vida, según cuatro estudios que publica hoy la revista Science.
Los estudios se basan en datos suministrados por la misión “Phoenix Mars Lander” de la NASA, que inició la exploración del planeta en marzo del año pasado, en un lapso que le permitió detectar los cambios estacionales del verano al invierno marcianos.
Por una parte, la información confirma que existe una capa de agua congelada a entre cinco y 18 centímetros de la superficie en el polo norte marciano.
3) ¿Porqué la detección de dos nuevos minerales en marte confirma la presencia de agua?
Un reciente análisis de rocas de la superficie de Marte corrobora lo que ya se suponía: en el pasado remoto de ese planeta fluyó agua en importantes cantidades.
Mediante el estudio de imágenes de piedras enviadas por el robot Curiosity, de la NASA, los expertos observaron que fueron talladas y moldeadas por corrientes de agua.
Según el tamaño de las piedras, se interpretó que el agua se movía a unos tres pies, o sea 0.9 metros por segundo, con una profundidad que a una persona le llegaría al menos hasta los tobillos, y quizás hasta la cadera.
Esta es la primera vez que realmente se han visto piedras que fueron transportadas por agua en la superficie del astro. Ya no es suposición, ahora lo estamos observando directamente, así manifestó William Dietrich, investigador de la misión de la Universidad de California.
2)la antimateria
En física de partículas, la antimateria es la extensión del concepto de antipartícula a la materia. Así, la antimateria —una forma de materia menos frecuente— está compuesta de antipartículas, mientras que la materia común está compuesta de partículas. Por ejemplo, un antielectrón (un electrón con carga positiva, también llamado positrón) y un antiprotón (un protón con carga negativa) podrían formar un átomo de antimateria, de la misma manera que un electrón y un protón forman un átomo de hidrógeno. El contacto entre materia y antimateria ocasiona su aniquilación mutua. Esto no significa su destrucción, sino una transformación que da lugar a fotones de alta energía (rayos gamma) y otros pares partícula-antipartícula.
¿Dónde está la antimateria?
Las hipótesis científicas aceptadas suponen que en el origen del universo existían materia y antimateria en iguales proporciones, sin embargo el universo que observamos aparentemente está compuesto únicamente por partículas y no por antipartículas.
La ecuación de Dirac, formulada por Paul Dirac en 1928, predijo la existencia de antipartículas además de las partículas de materia ordinarias. Desde entonces, se han ido detectando experimentalmente muchas de dichas antipartículas: Carl D. Anderson, en el Caltech, descubrió el positrón en 1932. Veintitrés años después, en 1955, Emilio Segrè y Owen Chamberlain, en la Universidad de Berkeley, el antiprotón y antineutrón.1
Un reciente análisis de rocas de la superficie de Marte corrobora lo que ya se suponía: en el pasado remoto de ese planeta fluyó agua en importantes cantidades.
Mediante el estudio de imágenes de piedras enviadas por el robot Curiosity, de la NASA, los expertos observaron que fueron talladas y moldeadas por corrientes de agua.
Según el tamaño de las piedras, se interpretó que el agua se movía a unos tres pies, o sea 0.9 metros por segundo, con una profundidad que a una persona le llegaría al menos hasta los tobillos, y quizás hasta la cadera.
Esta es la primera vez que realmente se han visto piedras que fueron transportadas por agua en la superficie del astro. Ya no es suposición, ahora lo estamos observando directamente, así manifestó William Dietrich, investigador de la misión de la Universidad de California.
att:sthefania silva
#14
att:rosmery goyo
#13
Como están mis amigos blogueros, en esta oportunidad les quiero comentar lo que en mi paracer es una gran noticia y descubrimiento sobre nuestro planeta rojo, Marte. Se confirma lo que hace años se iba comentando sobre la presencia o no de agua en ese planeta.
Y es que nuestros amigos de la NASA han confirmado, gracias a la ayuda del robot Curiosity, las evidencias concretas de agua en Marte, por lo que se habían enviado a la Tierra imágenes desde este vehículo espacial, en donde se muestra una piedra redondeada y situada encima de una gran roca. Esto ha sido comentado por la científica del Instituto de Ciencias Planetarias de Tucson, la Sra. Rebecca Williams.
Para mí, personalmente este es un gran hallazgo para nosotros los seres humanos, lo que nos indica que en un tiempo pasado el Planeta Marte fue como el nuestro (Planeta Tierra).
Ý cómo se llegó a esta conclusión? Es que en dicho planeta se ha podido observar gracias a las fotografías enviadas "...rocas que presentan erosiones propias del flujo de una corriente de agua, como un río o un arrollo.
los investigadores analizaron la composición de dos meteoritos marcianos (el Shergotty, caído en India en 1865 y el Queen Alexandria, encontrado en 1994 en la Antártida), y encontraron que el manto de Marte (el estrato de roca que hay entre la corteza y el núcleo) contiene entre 70 y 300 partes por millón de agua, un porcentaje sorprendentemente similar al del manto terrestre.
la existencia de enormes reservas subterráneas de agua en Marte, lo que refuerza la idea de que el Planeta Rojo puede, o pudo en algún momento, albergar vida y aumenta las probabilidades de establecer colonias humanas allí en un futuro próximo.
Publicar un comentario